您現在的位置是：眾鏈財經 > 幣快訊 >
Circle歐盟政策負責人：一個明顯的監管原則應該是標準的不可協商的做法
2023-04-23 21:40
簡介據報道，Circle歐盟政策負責人Patrick Hansen發推稱，一個明顯的監管原則應該是標準的不可協商的做法，但不幸的是沒有，那就是監管門檻和限制，無論是反洗錢、稅收，還是其他目的，都要根據通貨膨脹來調整。否則，僅僅通過通貨膨脹，這些監管門檻實際上每年都在降低，沒有任何民主決策過程或通過立法。 舉個例子，1970年的《銀行保密法》要求銀行在客戶的日常交易超過1萬美元時向政府提交報告。在1970年，當該法律通過時，美國人的年收入中位數不到1萬美元。 如果這個門檻根據通貨膨脹進行調整，它將涵蓋今天價值遠遠超過80,000美元的交易。相反，它仍然是10,000美元。通過通貨膨脹的后門，這些門檻幾乎每年都在降低。 FATF的旅行規則或目前討論的歐盟加密貨幣商戶支付的限制也是如此。無論你對這些措施的看法如何，在沒有通貨膨脹調整的情況下引入這些措施是錯誤的，這應該是絕對的常識和大家的共識。
據報道，Circle歐盟政策負責人Patrick Hansen發推稱，一個明顯的監管原則應該是標準的不可協商的做法，但不幸的是沒有，那就是監管門檻和限制，無論是反洗錢、稅收，還是其他目的，都要根據通貨膨脹來調整。否則，僅僅通過通貨膨脹，這些監管門檻實際上每年都在降低，沒有任何民主決策過程或通過立法。
舉個例子，1970年的《銀行保密法》要求銀行在客戶的日常交易超過1萬美元時向政府提交報告。在1970年，當該法律通過時，美國人的年收入中位數不到1萬美元。
如果這個門檻根據通貨膨脹進行調整，它將涵蓋今天價值遠遠超過80,000美元的交易。相反，它仍然是10,000美元。通過通貨膨脹的后門，這些門檻幾乎每年都在降低。
FATF的旅行規則或目前討論的歐盟加密貨幣商戶支付的限制也是如此。無論你對這些措施的看法如何，在沒有通貨膨脹調整的情況下引入這些措施是錯誤的，這應該是絕對的常識和大家的共識。
